長 壽公園，本應是「樹林之肺」，卻在一次次的工程與活動之後，逐漸成為一處尷尬的公共空間。
從雜亂的矮叢、失修的草坪，到被遺棄的活動裝置，這裡更像是荒廢的工地，而非市民的公園。
當公園淪為展示政績與丟棄廢物的場域，問題早已不只是綠覆蓋率，而是整體治理的失能。
去年夏天，長壽公園在地下停車場完工後，伴隨長官與地方民代的加持下重新開放，看似風光，實際卻像是一處未收拾完的工地。大型施工設備留置在土台上，部分區段路燈不亮，草皮澆灌後水源未關閉，新植樹木與原有大樹接連枯死。半年下來雖有部分改善，但公園整體管理始終停留在低標準。草坪常常長到膝蓋高，民眾無心再進入活動，只能勉強牽狗散步；園內大片矮叢更是雜草叢生，完全無法使用。
號稱「樹林之肺」的長壽公園，綠覆蓋率雖高，卻不是一座真正對市民友善的公園。這問題早在二十年前啟用之初就已定型，之後的改建反而使情況更糟；而地下停車場與活動中心的增建，更徹底壓縮了公共空間。長壽公園面積約一萬平方公尺，其中植栽佔 35.7%，步道 32.4%，建物 7.9%，真正能提供休憩的草坪、平台與兒童遊戲區僅剩 24%。不到四分之一的空間能被民眾使用，許多人乾脆選擇繞著公園外圍散步。
與民生、溪洲、溪北等鄰近公園相比，長壽公園最大差異在於大量矮叢。雖然公園裡仍有數株樹冠茂盛的喬木能提供陰涼，但多數樹蔭下被過度的矮叢佔據，不僅浪費了寶貴空間，更淪為官署炒作「綠覆蓋率」的工具。這些矮叢對公園本身毫無加分效果。
在管理面上，市府對公園清潔維護採公開招標，每年一次；然而從近年的情況來看，對得標廠商幾乎毫無監督。地下停車場與活動中心啟用後，權責單位更加複雜：交通局、民政局、農業局名義上都有關係，真正的執行卻落在樹林區公所。問題是，區公所顯然缺乏管理能力，既然已經花了納稅人的錢委託廠商，卻無法確保品質，讓人不禁搖頭，公所是在維護市民的權益，還是在維護廠商的利益。
更荒謬的是，在管理失能之下，長壽公園甚至被當成「垃圾場」。去年中已有泰迪熊被棄置在入口；今年元宵節過後，燈節展覽的巨蛇廢棄物又被直接「送」進草坪。半年過去，巨蛇仍盤踞在草地上，四周還架設了鐵絲固定，使草坪成為危險地帶。
長壽公園需要的，不只是承包廠商的例行維護，更需要真正懂得照顧公園、把它當作市民生活空間的「園丁」。沒有用心的管理，再漂亮的啟用典禮也只是場作秀演出。
