穿越樹林: 長壽公園的解方在樹林都市計畫

這陣子因為長壽公園將興建地下停車場及活動中心的事情，引起一些人對於公共事務的關注，開始認識這個地方，也會比較樹林市區為何只有一處小公園(長壽公園)，而鄰近的板橋溪洲隨便數一數就有三處大公園(溪洲、溪北、崑崙)，是不是有人會認為政府對板橋特別偏愛，才在溪洲規劃了三處公園，對於這樣的疑慮就要回頭來檢視政府的施政依據，這個依據就是都市計畫，樹林的都市計畫共分三個區，分別是：

樹林都市計畫

樹林(三多里地區)都市計畫

樹林(山佳地區)都市計畫

「樹林都市計畫」以樹林車站周邊為計畫範圍，因此板橋的溪洲、沙崙地區就被納入樹林都市計畫的範圍，在同一都市計畫中的學校、市場、公園、停車場、道路等等公共建設都經過通盤考量後擬定的，讀者一定認為既然是通盤考量為何獨厚溪崑，這問題從又怡牙醫的王清水醫師那裡找到解答，王醫師是樹林在地人，去讓他看牙齒時，常會聽到王醫師對時事的關注，曾聽他說樹林、溪洲都市計畫時公園規劃的事並記錄在〈公園用地徵收案〉一文中，當年樹林地區（含板橋溪洲）的都市計畫公園劃設時，依規定要劃出一定比例的公園用地，該都市計畫會議出席的縣議員及地方代表們認為公園佔地很大，若劃在市區勢必要拆遷很多房子，因而將公園預定地都劃設到原本是農地的溪洲，加上溪洲人口少沒有議員可反對就此定案，這也是現在溪洲有三處大公園的原因。而長壽公園的出現是一個意外，這基地原本是中國化學製藥公司的所在地，中化遷廠多年後該基地興建為米蘭社區，同時興建長壽公園(中化公園)完成後捐贈給台北縣政府，長壽公園在樹林都市計畫中的類別是屬「鄰里公園兼兒童遊樂場」用地。

去年2020年新北市的人均綠地是六都中最少的，因此新北市政府將閒置公有地改造美化成為「綠家園」來增加都市綠地，然而綠家園畢竟不是公園，可能隨著土地所有權的公務機關回收使用而使綠地消失。樹林都市計畫區內正在進行溪北公園與長壽公園兩處公園興建地下停車場，長壽公園是樹林都市計畫中在縱貫鐵路西側唯一有綠蔭的公園，而且都市計畫中早已開闢成為停車場的有第六、停七、停八等三處公有停車場，如要增加停車位，理應以這三處停車場優先增建，在人均綠地不足的情況下，強行推動長壽公園地下停車場工程，實在令人費解，更離譜的是市議員加碼要蓋活動中心，這等於宣判長壽公園終身殘廢。溪北公園、溪洲公園、崑崙公園三處比長壽公園大，都已建造市民活動中心，同樣要蓋地下停車場的溪北公園是長壽公園的三倍大，溪北公園可承受開發的壓力，比它小三倍的長壽公園是禁不起這樣的開發，而地方頭人只見眼前短利而來毀滅樹林之肺。